Алпатов Владимир Михайлович
Alpatov Vladimir Mihaylovich
Биография
Заместитель директора Института востоковедения РАН; родился в 1945 г.; доктор филологических наук; основное направление научной деятельности: политическая социология; увлекается изучением политической жизни России.
В своих работах обращался, в частности, к вопросу о государственном языке. Считает, что роль его возрастает по мере индустриализации общества под влиянием таких факторов как формирование единого рынка, единой системы образования, которые требуют постоянного общения людей независимо от их этнической и языковой принадлежности. Утверждает, что поскольку общественные связи внутри индустриального государства всегда на порядок выше, чем межгосударственные, неизбежно встает вопрос об общем (государственном) языке (или, что значительно реже, о нескольких государственных языках), а изменение государственных границ всегда резко меняет ситуацию. Анализируя положение, сложившееся после развала Советского Союза, отмечал, что, например, за первые три года независимости Украины реальная ситуация на ее востоке и юге (и в Белоруссии) изменилась мало, несмотря на все попытки расширить функциональную роль украинского языка. Проводил аналогию с Ирландской Республикой, где еще до провозглашения независимости ирландский язык был сильно потеснен английским, что побудило ирландское правительство взять курс на развитие двух государственных языков. Причем при их формальном равенстве (и определенной престижности ирландского) в реальном обиходе все же преобладал английский. Такая ситуация, по мнению ученого, вполне представима и на Украине, и в Белоруссии, если руководство этих стран откажется от национал-романтизма (чему на Украине не способствует общественное мнение западных областей).http://ybobra.ru
В своих работах обращался, в частности, к вопросу о государственном языке. Считает, что роль его возрастает по мере индустриализации общества под влиянием таких факторов как формирование единого рынка, единой системы образования, которые требуют постоянного общения людей независимо от их этнической и языковой принадлежности. Утверждает, что поскольку общественные связи внутри индустриального государства всегда на порядок выше, чем межгосударственные, неизбежно встает вопрос об общем (государственном) языке (или, что значительно реже, о нескольких государственных языках), а изменение государственных границ всегда резко меняет ситуацию. Анализируя положение, сложившееся после развала Советского Союза, отмечал, что, например, за первые три года независимости Украины реальная ситуация на ее востоке и юге (и в Белоруссии) изменилась мало, несмотря на все попытки расширить функциональную роль украинского языка. Проводил аналогию с Ирландской Республикой, где еще до провозглашения независимости ирландский язык был сильно потеснен английским, что побудило ирландское правительство взять курс на развитие двух государственных языков. Причем при их формальном равенстве (и определенной престижности ирландского) в реальном обиходе все же преобладал английский. Такая ситуация, по мнению ученого, вполне представима и на Украине, и в Белоруссии, если руководство этих стран откажется от национал-романтизма (чему на Украине не способствует общественное мнение западных областей).http://ybobra.ru
Популярные личности
