Петров Томас Георгиевич

Родился в с.  Елань Сталинградской (ныне Волгоградской)  обл. 28 апреля 1931г.

Родители: Петров Георгий Иванович студент Саратовского университета, впоследствии видный юрист, профессор, доктор юр. н., декан, зав. кафедрой юридического фак-та Ленинградского университета, мать Петрова Клавдия Андреевна домохозяйка.

С 1939г в Ленинграде. Окончил школу №30,  в 1949г и поступил в Ленинградский гос. Университет на геологический фак-т, который окончил в 1954г  и был оставлен в аспирантуре на каф. кристаллографии.

С 1954 работа в Ленинградском Дворце пионеров – руководство кружком по выращиванию кристаллов, участвовал в экспедиции на Кольский п-ов, руководил экспедициями школьников  в Крым, на Урал. В Ильменском заповеднике (1957) произошли значимые для всей дальнейшей жизни контакты с Н.В.Тимофеевым-Ресовским («Зубром» Д.И. Гранина) и чл.корр.  А.А. Ляпуновым – знакомство  с зарождавшейся тогда в стране кибернетикой и с необходимостью широкого взгляда на мир.

В 1957 был переведён на должность лаборанта, в 1958 – ассистента. Занимался восстановлением и обновлением лаборатории кристаллогенезиса, расширявшейся за счет привлечения студентов, а позднее – хозяйственных договоров, совершенствовал и  изобретал аппаратуру. Работа над диссертацией привела к разработке концепции влияния растворителя (воды) на рост кристаллов (форму, образование включений), в частности, азотнокислого калия (защита в 1962г). Подготовка кандидатов наук (7), позднее 2 стали докторами наук, руководство работами по хозяйственным договорам с целью разработки методов выращивания монокристаллов для электронной промышленности (12 изобретений и патентов). Накопленный экспериментально-технический материал позволил совместно с Е.Б. Трейвусом, А.П. Касаткиным,  опубликовать книгу «Выращивание кристаллов из растворов» («Недра» 1967). Неведомыми (в те времена) путями книга попала в Америку, где была переведена и издана в 1969, что вызвало несколько положительных отзывов, в том числе в печати. В 1983 в число соавторов вошел Ю.О. Пунин,  книга была переиздана в третий раз   и доныне сохранила ценность, судя по её (без участия авторов) попаданию в Интернет и скачиваниям.

Установление связи рисунка Ковдорского флогопита с существованием в нём дислокаций  и, совместно с Н.И Красновой,  прямое доказательство низкого электросопротивления мест выхода винтовых дислокаций повлекло изменение способа обработки на слюдяных фабриках страны и повышение качества продукта.  Кроме того, разработка нового метода документации горных выработок (с учетом дислокационного рисунка на кристаллах),  позволила   сформулировать новую гипотезу формирования Ковдорского месторождения флогопита. Дважды, в 1995 и 1997 гг., совместно с Н.И. Красновой,  была опубликована книга «Генезис минеральных индивидов и агрегатов».

В конце 60-х,  после упомянутой выше экспедиции Клуба юных геологов на Урал и под воздействием двух больших неординарных людей, занялся приложениями проблем кибернетики и теории информации к росту кристаллов. На базе сопоставления процессов кристаллизации и передачи  информации, а также глубокой неудовлетворённости состоянием дел в геологии с описанием и классифицированием вещества, а именно – неопределённости его именования, идентификации, упорядочения была начата разработка универсального способа сжатого описания – кодирования составов (статья в Вестнике ЛГУ. №18. 1971) – на примере свёртки геохимических систем, сначала  конкретно – горных пород. Уже в первой статье были перечислены перспективы использования предложенного подхода «Приведенный способ сокращения избыточной информации о систе­ме… относит­ся к описанию и классифицированию вероятностных систем любой дру­гой природы. Общим для них должна быть возможность представления системы в виде дискретного ряда наименований событий с ранжирова­нием по падению их вероятностей. Такими системами могут быть гор­ные породы и иные смеси, для которых известно распределение молеку­лярных концентраций (минералогическая классификация горных пород), а также всевозможные сплавы и пластмассы. К таким системам отно­сятся биоценозы, современные и ископаемые, которые можно характе­ризовать вероятностями — частотами встречи организмов, а также со­общества людей, разделяемые по национальным, языковым, профессио­нальным, возрастным или каким-либо другим признакам, допускающим дискретное, качественное или количественное их представление.» Тогда же, с привлечением, сначала студента геологического факультета С.В,Мошкина, а несколько позднее А.А. Книзеля, студента математико-механического факультета, были начаты работы по созданию программного обеспечения работы по методу RHA (первые расчеты на машине БЭСМ-6).

Совместно со студентами А.Э Гликиным и С.В.Мошкиным изобрел способ получения ювелирно-поделочного малахита, практически не отличимого от природного (Авторские свидетельства 1977).  Руководил  внедрением метода на Свердловском заводе «Уральские самоцветы», далее работы велись по развитию метода на фирме «Север», а с 2000г. - на фирме «Женави» (СПб). Промышленное выращивание малахита обеспечивает производство широкого круга изделий от серёг и перстней до крупных настольных и напольных изделий.

В 1982 на геологическом факультете провёл методологический семинар по проблематике улучшения организации геологических экспедиций  и отчетности об их работе,  развивая описанный ранее (в дипломной работе при окончании «Университета марксизма-ленинизма» в 1980) «Анализ сетей причинно-следственных связей», отличавшийся и отличающийся  от известных  способом длительным сосредоточением  внимания на одном центре - фокусе внимания и фиксацией процесса анализа в специальной таблице. Первая публикация с его упоминанием под названием Этиологический анализ, в числе универсальных когнитивных технологий, необходимых при получении образования, принадлежит С.В. Чебанову (2013), знакомому с ним со времён семинара, преподававшему его и использующему его в педагогике. Вторая – моя – на сайте Intellectual Archive (2014, №1400,  Канада).

Докторская диссертация  «Кристаллогенетическое моделирование процессов минерало-образования» (425 стр.) была посвящена трём взаимосвязанным темам: низкотемпературному  моделированию природных процессов кристаллообразования, промышленному получению малахита и разработке теоретико-информационной модели кристаллизации, предложенной в 1970.  Степень доктора геол.-мин. наук  (1989).

В 1993 (совместно И. Г. Ляпичевым, Г. И. Сусловым, А. А. Книзелем) была опубликована статья с описанием вещества, формирующегося между кристаллами магматических горных пород при их затвердевании. Было обращено внимание на их повышенную пористость, отличия состава от составов контактирующих с ним зёрен минералов. Эти представления были, наряду с другими,  положены в основу разработанной в последнее время  концепции движения жидких включений в кристаллах и межзёренном веществе к источнику тепла, с эволюцией их состава и доставки концентрата редких (для платформенных горных пород) элементов и водных флюидов на глубину, где могут формироваться составы кимберлитовых магм, а также флюидов, играющих существенную роль в восстановлении деятельности вулканов, в частности, Йелоустонского супервулкана.

После ухода с заведования лабораторией  в середине 90-х практически полностью переключился на работу по развитию информационного языка-метода RHAТ (где R - рейтинг компонентов - качественная определённость субстрата объекта, Н – энтропия К.Шеннона – мера сложности,  A – анэнтропия, предложенная мною (1971) мера чистоты – малости малых компонентов, производная от энтропии и осознанная как информационная энтропия разделения (!) (2012),  T – толерантность, предложенная в 2007  – мера особо высокой чистоты, производная от анэнтропии. Язык-метод предназначен для свёртки информации – буквенно-цифрового (иконического) кодирования составов – их единообразной систематизации с автоматическим возникновением  Иерархических Периодических Систем Составов объектов любой природы и построением Банков Данных, упорядоченных по специализированным алфавитам. В частности, в области  химии сделан следующий шаг после Периодической Системы Химических Элементов, которая стала алфавитом для Иерархической Периодической Системы Химических Составов (опубликовано в Вестнике СПб Университета в 2009г).

 Применимость системы проверена на аналитических материалах 20-ти  отраслей знания, от упоминавшейся  химии до демографии  и финансового дела. Начатый в 70-х сбор коллекции «хороших» химических составов, переводившихся в систему RHA и хранившийся на картах специальной разграфки, был ко времени появления в стране персональных компьютеров доведён до 24 тыс., после чего, с приобретением первого компьютера -  IТ (платы за организацию работ по малахиту на  фирме «Север»), были начаты заново, и ныне Банк RHA-данных, для которого трудно подобрать название, кроме «Химические анализы универсума», содержит св 80 тыс. анализов минералов, горных пород всех типов, вод, руд, газов, космических и биообъектов, стёкол, металлов, археологических объектов, среди которых находится коллекция шпинелидов, содержащая 30 000  анализов (авторы первичной базы: Barnes and Roeder,Австралия). Отдельно, совместно с Н.И. Красновой, которая в течение последних 15 лет самоотверженно работала по неподдерживаемой геологическим окружением тематике, а также при участии студентов, были собраны специализированные по типам объектов RHA-организованные коллекции: химических составов горных пород (>2000), групп турмалинов, эвдиалитов, скаполитов, слюд, амфиболов, а также минеральных составов горных пород (с М.Ю Бурнаевой).

Важнейшими результатами своей научной деятельности считаю: создание метода изучения формирования кристаллов под микроскопом, фактически обеспечившим возникновение нового научного направления; объяснение влияния растворителя – воды – на  форму кристаллов эпитаксией структурированного растворителя на грани растущего кристалла, впоследствии подтвержденное работами В.В. Сипягиным и др.; изобретение способа получения малахита, практически неотличимого от природного и доведение способа до промышленной технологии; создание  информационного языка-метода RHAT с его разнообразными возможностями организации информации и изучения эволюции субстрата объектов; осознание анэнтропии как энтропии разделения, органично связанной с общеизвестной информационной энтропией – аналогом термодинамической энтропии смешения; разработку концепции разделения-смешения как ведущих процессов изменения составов объектов в косной и живой природе. Нельзя не упомянуть оригинальный программный комплекс Petros-3, созданный нами с С.В. Мошкиным и обеспечивающий как работу по методу RHAT с использованием ста специальлных алфавитов, так и по совокупности иных методов общего назначения. Комплекс  включает базы: библиографическую, исходных и закодированных анализов. Аналогов ПК Petros-3  в мировой компьютерной литературе не существует.

Метод RHAT существует как особый инструмент для создания единообразно структурированных фактографических Банков Данных неназванных объектов, что особенно важно для проектов исследования Космоса и труднодоступных областей Зеемли. Для мира минералов эта же проблема существует в виде коллекции неназванных составов минералов (несколько тысяч), на что было указано в отзыве В.В. Гордиенко (Записки РМО, 2011). на издание «R-словаря-каталога химических составов минералов» (совм. с Н.И.Красновой,)

Метод RHAT как способ интегрального описания поликомпонентных составов, до появления нескольких публикаций на английском языке, не признавался редакциями нескольких отечественных журналов. С началом публикаций за рубежом я получаю еженедельно несколько приглашений публиковать и выступать. Публикация докладов в тщательно фильтруемом издании конференций по междисциплинарным исследованиям в Орландо США позволила стать членом International Institute of Informatics and Cybernetics  (IIIS), а публикация в журнале Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics (JSCI) стать членом редакционно-консультативного совета журнала.

С конца 60-х до конца существования Ленинградского отделения издательства «Недра» был членом редколлегии, редактор нескольких книг по кристаллографии.

В течение длительного времени был членом ученого совета геологического факультета ЛГУ-СПбГУ.

В настоящее время: Член ученого совета по защите диссертаций. Член химического общества им. Д.И. Менделеева, Член ленинградского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей.

Из минералогического общества вышел в 2011г в знак протеста против дискриминационной политики редакции Записок Российского Минералогического О-ва, отказавшейся публиковать статьи с описанием результатов работ по методу RHAT.

Материалы о моей деятельности находятся в Интернете в энциклопедии  «Ученые России», а также на сайте ResearchGate.

Несостоявшийся художник и композитор, но импровизатор до сих пор.

Отмечаю важность длительных (со знакомства в 1979 на совещании по классиологии  в Борке) творческих контактов, с бывшим сотрудником своей лаборатории Серёжей Чебановым, окончившим биологический факультет, ставшим (работая среди кристаллографов) кандидатом филологических наук, в последствии, Сергеем Викторовичем,  редким эрудитом, доктором филологии, герменевтом, методологом, философом.

Многие научные материалы, полученные как проявление любознательности и стремления охватить мир как проявление самоорганизации, не опубликованы. Во-первых, - их  обилие, во-вторых отсутствие технических помощников, в-третьих, медленность достижения удовлетворённости качеством создаваемого текста. Как принципиально важными, ждущими публикаций, представляются: многостраничный текст – «Общее о методе»,  таблица и презентация «Кристалл  как форма (способ) жизни», статья «Движение жидких включений в кристаллах - образование кимберлитов и Йелоустонский супервулкан»».

В течение последних 12 лет с курсом по разрабатываемой информационной тематике к студентам не допускался. С 2011г трижды просил предоставить слово на Ученом Совете, сначала, геологического факультета, потом Института наук о Земле, для доклада об итогах 40-летних работ в области информатики и показа  открывающихся  возможностей в геологии и других областях знаний.  Разрешения получено не было.

Неоднократные обращения к проректорам по науке с предложениями сохранить для университета перспективное междисциплинарное направление в информатике с оригинальным программным комплексом Petros, не имеющим аналогов, поддержки не получили. Программу начали ставить безвозмездно и без поддержки.

В разные годы читал курсы: «Методология для геологов», «Интеллектуальные технологии», «Информационно-компонентый анализ», «Кристаллогенезис для петрологов».

Всего опубликовано свыше 200 работ, среди них 7  монографий, глава в книге,  12 изобретений.

01.01.15 уволен из Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета в связи с окончанием контракта.

 С 15.04.15 сотрудник ООО «Соколов»