Дахин Владимир Никитович

Заместитель директора Института профессиональной переподготовки госслужащих Российской академии государственной службы (РАГС) при Президенте РФ; родился в 1946 г.; доктор исторических наук, профессор кафедры внешнеполитической деятельности РАГС; является ассоциированным членом Междисциплинарного центра социальных наук; увлекается книгами, работой на свежем воздухе. В своей работе "Есть ли у россиянина дом?" следующим образом охарактеризовал современную политическую систему России: "Одни - политическая элита - делят власть, другие - "общность" - делят национальное богатство. Дейстуют они одними и теми же методами и тесно связаны между собой, ибо от этой связи зависят их процветание и выживание. "Общность", живущая за счет разрушения страны, неизбежно будет поддерживать власть, дающую ей свободу действий и защищающую ее, разрешив держать почти миллионную частную армию охранников. По сути дела, власти нужна только одна эта опора, поскольку лишь она на деле позволяет ей выжить, делить и перераспределять посты, полномочия, функции, жить, отнимая у граждан то, что еще не отнял финансист, коммерсант, посредник, бандит. Не случайно мы упомянули и сходство методов. Разборки в политических верхах поразительно напоминают мафиозные выяснения отношений. И как следствие - печальный результат безвластия, прерываемый судорожными потугами показать, кто в стране "хозяин". Прогрессирующее безвластие ведет к потере последних остатков авторитета власти (Буденновск) и авторитета страны (Галифакс). Кто же поднимет эту власть?" Считает, что: "Обращение в 1985 г. к реформам явилось объективно давно назревшим процессом, но даже среди пришедших к власти реформаторов не имелось ясного представления ни о конечных целях нового модернизационного цикла, ни о методах его реализации. Именно поэтому не могло быть и речи о конкрентной программе преобразований, а имелось лишь общее понимание насущной необходимости самого проведения модернизации и реформирования. Споры шли не только о конкретных действиях, но и об их глубине и степени охвата различных аспектов общественной жизни. Именно поэтому почти все фракции правящей группировки так или иначе аппелировали к обществу. Другими словами, сама логика борьбы за власть делала эту борьбу явной, открытой для общества и все более зависимой от него. На определенном этапе общество почувствовало, что на какой-то период времени именно от него зависит будущее страны. Однако, как показали последующие события по природе своей наше общество оказалось не готовым к выполнению этой роли. Из-за отсутствия демократических традиций оно очень быстро превратилось в объект манипуляций со стороны политических лидеров".